感谢董藩教授，让我有毅力来写这篇比微博多些字的博文。懒了很多年，今天终于有点想表达的冲动，就多码些字。

现在很多高级知识分子们都忧国忧产，独独少了忧民情怀。前段时间61位院士上书推动转基因水稻种植产业化，称“再迟缓就是误国”。董教授更不得了，说“所有试图把房地产打下去，这种破坏性是非常强的，某种意义上来讲是反人类的”。我等小民惊恐不已，反对问题多多的、比较优势不明显的转基因水稻商业化，被只认为转基因是科学的转基因“科普作家”和转基因“大师”（他们好像认为其他自然科学、社会科学、思维科学都不是科学的范畴？）骂作“科盲”而脸红还不算，还得背负“误国”的重责，已经战战兢兢了。面对“反人类”这个终极“罪名”，俺们只能轰然倒地，配合着教授来一场“我自横刀向天笑”的重演。真希望自己是嫦娥三号上的玉兔，能巡游月球而置身“世”外了。

作为管理学院的教授，经济学肯定懂，但说第三产业的“房地产业是其它行业的母亲”，就有些让人意外了，至少第一产业、第二产业会笑而不语的。房子是第二产业的建筑业生出来的。“任何一个行业的发展都离不开房地产”？按照教授表述的逻辑，应该是任何一个行业的发展都离不开“房屋”，而不是“房地产业”吧？第一产业离不开“房地产业”吗？因为它的离开（其实是离开主流房地产开发商），小产权房被“野心优雅”的任总认为“违法”了。在产业边界越来越模糊的现代，房地产的发展应该更离不开其他行业吧。除了为整合资源而进行经营的房地业提供各种资源外，还是房地产业的客户，是衣食父母。所以不论从“血缘”关系还是从“养育”关系来看，“房地产业是其它行业的母亲”都是不成立的。所以，房地产还是可以调控的，小民们还是可以“反人类”的。

董教授还说到了房价跟北京交通的关系。他的观点证明了他作为管理学院的教授，是懂经济学的。因为价格是唯市场论者最有力的武器——君不见众多经济学者面对交通拥堵、地铁拥挤、春运买票、节能减排、黄金周旅游等热点问题开出的药方不都是“涨价”吗？只是这种通过提高价格来抑制需求是经济学的入门知识，而且还得考虑需求的价格弹性。缺乏弹性的需求你涨价不就是减少社会总体福利吗？减少社会总体福利不就是影响民生吗？影响民生可以认为是“反人类”吗？

确实，只要房价足够高，董教授支的招可以让北京不堵，而且可以实现“等我有钱了”的愿望：我就买2辆宝马，一辆在前面开道，一辆在后面护驾，我在中间骑自行车。只是那时的北京肯定不是首都了，那只是房地产一元经济、其它产业空心化的“首都”。保姆要买菜，开着奔驰今天可能到天津的爱国道菜市，明天到唐山的大理路市场。董教授要理个发，可能得到廊坊才行。

到时候，因为海量的成本，国家机构肯定得搬迁。优势资源会继续集聚在新“首都”，逐渐成为“首堵”，提高房价，成本高了，迁都……这样周而复始下去，咱们这些小城就有可能成为“首都”。想想都美好，生活多有奔头啊。