管理者世界之： 金融危机，货币主义。 货币主义是上世纪60年代形成的一经济学流派，其领袖人物为米尔顿·弗里德曼，是以挑战凯恩斯主义的面貌出现，并在1976年10月获得了诺贝尔经济学奖。 货币主义的核心命题是货币在经济活动中是最为重要的。主张货币发行增长率要保持一个不变的速度，让经济中的个体对通货膨胀有完全的预期，这种货币机制被称为弗里德曼规则。除此之外，此理论也强调政府不要对经济活动有任何的干预。 美国的金融漩涡已经把整个世界经济卷了进去，在全球金融和经济大拯救的悲壮浪潮中，针对美国的批评和骂声一浪高过一浪，有专家甚至说，美式资本主义看来已经走到了末路。 全球的金融市场和经济体系，被美国引发的金融危机搞的恐慌不断，美国认为自己在这个危机中的窟窿将达到1.4万亿美元，其实，专家们的预测已经远远大于这个数字的几个倍数，有专家认为：这场危机估计将会持续到2009年底，最终将会付出200，000亿美元的代价。为了拯救这场危机，美联储、欧洲央行、英国英格兰银行以及加拿大、瑞典和瑞士等国央行，均宣布将降低基准利率；此外，阿联酋央行宣布将下调借款利率；澳洲中央银行创1992年以来最大减息幅度；以色列央行宣布减息；韩国央行将下调基准利率；中国央行下调存款类金融机构人民币存款准备金率；香港金融管理局宣布将下调基准利率；日本央行则对此表示支持等等，全世界都行动了起来。 大家都说，现在整个世界好像已经开始为美国“买单”，这个“坏孩子”已经完全把世界经济和秩序都搅乱了，美国的经济结构不仅被动摇，全球的经济也已经开始跟着遭殃，自由的美国全球金融霸权时代就这样倒下了。。。 俄罗斯总理普京认为，“人们对美国作为自由世界和自由经济领袖的信任，以及对华尔街作为自由经济中心的信任已经被彻底打破，而且再也不会重回以前的情况了”。国际货币基金组织总裁卡恩说，当前世界经济正处于陷入“全球性衰退的关口”，各国必须加强合作才能渡过难关。比尔·盖茨则认为这是一场“十分有趣儿”的危机，他仍然认为美国这次金融危机并不意味着资本主义的“终结”，也不会导致萧条，他说，粮食增产对新技术的要求和气候变暖对清洁廉价能源的要求将推动世界经济向前发展。 专家们则普遍认为，华盛顿最大的错误就是完全助长了金融市场自由化的行为，并且使这种行为在腐烂的过程中没有得到及时的监管。全盘的美式自由资本主义现在是失败的，美国总统布什和财政部长保尔森所谓的：“相信市场这只‘看不见的手’”的美国全球霸主地位的创意模式，看来应该收场了，无论他们现在用什么样的誓言，也无法挽救美国在全球的金融地位、市场和人们的信心了。 国际货币基金组织近日公布的《世界经济展望》报告说，受金融危机冲击，世界经济正进入“严重低迷”时期，一些发达经济体的经济“已经或接近于衰退”；一个新的关于世界经济发展和世界金融新框架的报告也正在出炉中，即将于今年11月2日在中国北京钓鱼台举行的“能源与金融世界论坛”，是关于世界金融新秩序的话题，也许将会带来新的革命性的思潮。 此次世界金融危机，将“货币主义”这一理论顶到了大家思想领域的高处。货币学派在理论上和政策主张方面，强调货币供应量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本的和起支配作用的原因。自60 年代末期以来，美国的通货膨胀日益剧烈，特别是1973～1974年在所有发达资本主义国家出现的剧烈的物价上涨与高额的失业同时并存的“滞胀”现象，凯恩斯主义理论无法作出解释，更难提出对付这一进退维谷处境的对策；布伦纳于1968年使用“货币主义”一词来表达这一流派的基本特点，此后被广泛沿用于西方经济学文献之中，于是货币主义开始流行起来，并对美英等经济发达国家的经济政策产生了重要影响。弗里德曼在凯恩斯流动偏好函数基础上作了一些发展补充，建立自己的货币需求函数学说。 弗里德曼强烈反对国家干预经济，主张实行一种“单一规则”的货币政策。这就是把货币存量作为唯一的政策工具，由政府公开宣布一个在长期内固定不变的货币增长率，这个增长率应该是在保证物价水平稳定不变的条件下，与预计的实际国民收入在长期内会有的平均增长率相一致。 上世纪70、80年代在美国出现的合理预期派认为，预期在决定物价和产量的进程中居于最重要地位，因为企业和居民户将及早懂得判断经济事变，从而他们会完全预料到政府的行为，并在事前采取行动来抵消政府的政策措施。所以，任何具有稳定作用的经济政策的前途都是黯淡的，甚至在短期内，也只有未被预料到的政策行动才会对真实产量有影响，这样，合理预期就与极端货币主义观点联在一起了，货币主义认为引起名义国民收入发生变化的主要原因，在于货币当局决定的货币供应量的变化；假如货币供应量的变化会引起货币流通速度的反方向变化那么，货币供应量的变化对于物价和产量会发生什么影响，将是不确定的、无法预测的。 货币学派认为，在社会经济发展过程中，市场机制的作用是最重要的。他们坚持自由市场和竞争是资源和收入合理分配的最有效方法，是导致个人和社会最大福利的最佳途径，如果政府干预经济，就将破坏市场机制的作用，阻碍经济发展，甚至造成或加剧经济的动乱。货币派的理论特点主要在于以下两点：第一，坚持经济自由主义，反对国家过多干预；第二，特别重视货币理论的研究，承袭芝加哥学派“坚持货币至关重要这样一种理论研究方法”，认为“货币最重要”。 货币学派鲜明地反对任何形式的国家干预，特别是反对战后凯恩斯主义的理论和政策主张，认为除了货币之外，政府什么也不必管。他们从现代货币数量说出发，把货币推到极端重要的地位，认为当代一切经济活动都离不开货币信用形式，一切经济政策和调节手段都要借助货币量的变动（扩张或收缩）来发挥作用。因此，一切经济变量的变动都与货币有关。货币推动力是说明产量、就业和物价变化的最主要因素，而货币推动力最可靠的测量指标就是货币供应量。由于货币供应量的变动取决于货币当局的行为，因此，货币当局就能通过控制货币供应量来调节整个经济。只有切实坚决地实施单一规则，才能有效地稳定货币，克服货币政策的摇摆性和失误，赢得公众对货币政策的信任，真正为经济社会提供稳定的货币环境。 “受世界金融危机的冲击，中国经济发展一时有所降低，但是中国在世界经济的竞争地位大大提高了。在这场欧美经济危机大萧条中，那里的高端消费服务业和奢侈品消费市场明显萎缩了，但是由于一些国家的保障体系健全，价值低廉的消费品市场不会下降，中国出口低价格的日用消费商品需求是有增有降，总量的变化并不大。”“97年东南亚经济危机过后，日本和欧美投资的如家电、服装和化工产品等的生产线纷纷转移到中国大陆，为中国带来十年经济高速发展的机遇，并且提供了数千万人口的就业条件。。。由于中国有高超调控手段和涉外经济防火墙，中国不但避免了97年东南亚危机，并且也有能力应付当前的西方国家经济风暴，相信这场风暴过后，中国又将迎来一个大发展机遇的艳阳天。。。” 据世界主要媒体的报道，尽管中国日前传出了出口受全球金融危机所累，经济增长放缓的消息，但还是有不少西方媒体依然看好中国在解决全球危机方面起的作用。有评论说，当美国打喷嚏，包括中国在内的全世界都感冒了，但中国同时还是“开处方的医生”，它为应对金融危机开出的“方子”将影响全世界。另也有媒体报道说，解决全球金融危机的方案可能来自北京而不是华盛顿，因为中国有一个高效务实的政府，而美国刚好相反。美国有线电视新闻发表了题为《我们为什么需要中国》的文章：中国经济增长减缓对美国来说可不是好消息，因为中国是美国重要的投资者和贸易伙伴。 2008年，让我们每一个中国人太值得记忆的一年，年初在政府的领导下，全国人民团结起来抗击暴风雪；512大地震，更让全世界的中国人感受到了血浓于水的亲情；北京奥运会的成功举办，作为中国人更是无比的自豪和骄傲；趁这场金融危机，我们应更加努力地使人民币成为亚洲区域内国家的储备货币之一；利用本次国际金融危机缓解国内的经济泡沫；中国的企业家们更应积极地走出去，到国际的大舞台上展示和发挥自己的能力和优势，中国发展成为世界的经济大国，世界经济的命脉由我们中国人来主宰。同时，当前我们共同应对和把握此次世界金融危机中“危”和“机”。 注：本文选用了相关的专业文章和媒体报道中的内容。